Autres remarques

J'ai mis ici en vrac quelques autres remarques sur le Linux Symposium.

Rencontres

En plus d'avoir pensé pas mal de temps avec Michael Opdenacker, j'ai rencontré quelques autres personnes avec qui j'avais été en contact. Par exemple, j'ai été content de rencontrer et d'échanger quelques mots avec Ralf Baechle, le mainteneur de la partie MIPS du noyau Linux. J'avais pas mal discuté par courrier électronique et par IRC, lors de mon stage à Mitsubishi.

J'ai également été content de rencontrer Karim Yaghmour, de la société Opersys au Canada. Je lui avais proposé de venir faire une conférence sur le temps réel dans le cadre du thème OS aux RMLL 2005, mais il avait décliné l'offre, ayant trop de travail. C'est une personne très sympathique, travaillant sur plusieurs projets intéressants, comme Linux Trace Toolkit, relayfs, ou des benchmarks temps-réel pour Linux. Il pourrait peut-être venir donner une conférence aux prochaines Rencontres Mondiales du Logiciel Libre ;-)

Plus généralement, les petits badges portés par les participants ont permis de mettre des visages derrière des noms souvent lus sur les mailing-lists: Andrew Morton, Rik Van Riel, Patrick Mochel, et bien d'autres...

Public

Le public du symposium est incontestablement un public professionnel. De toute façon, vu la sélection par les prix imposée par le coût de l'entrée, ça semble logique que seuls des profesionnels puissent y participer. Il fallait en effet compter 500 dollars canadiens pour l'accès au symposium, ou 250 dollars canadiens lorsque l'on est étudiant. En commandant 6 mois avant, il est possible d'avoir des prix plus intéressants, mais évidemment, ce qui coûte le plus cher, c'est l'avion et l'hôtel. Pour l'avion, il faut compter en gros 1000 Euros pour l'aller/retour, peut-être moins en commandant à l'avance, et pour l'hôtel, il faut compter 600 dollars canadiens pour une chambre avec deux lits. Bref, difficilement abordable pour un étudiant.

Il y avait donc principalement des professionnels, d'entreprises comme IBM, Intel, Google, AMD, Broadcom, Adaptec, NEC, Nokia et plein d'autres encore. Les gens de chez IBM étaient majoritaires, on avait parfois l'impression que la moitié des participants au symposium venait de chez eux. Évidemment, il y avait beaucoup de nord-américains, mais également beaucoup d'indiens, surtout de chez IBM, et finalement moins de chinois ou de japonais que je ne pensais.

L'aspect professionnel s'est ressenti pendant toute la durée de la manifestation: la différence était frappante par rapport à une manifestation comme les RMLL. Le Linux Symposium, c'est déjeuner/diner au restaurant, grandes salles dans un centre de congrès moderne en plein centre ville, nuits à l'hôtel, alors que les RMLLs, c'est déjeuner à l'arrache, dîner dans un squat, amphithéatres d'université et nuits à la Cité U.

Autres liens

Voici quelques liens parlant de ce Symposium, ou du Linux Kernel Summit qui a précédé:

• Suite au Linux Kernel Summit, un nouveau modèle de développement a été mis en place. Les patches ajoutant de nouvelles fonctionnalités ne sont admis que 15 jours après la sortie d'une version stable. Le reste du temps est consacré à la correction de bugs. Une dépêche LinuxFr évoque également la question, et une autre résume le Linux Kernel Summit
• NewsForge a mis en ligne un compte-rendu de chaque journée du Symposium: jour 1, jour 2, jour 3 et jour 4
• O'Reilly Net parle également du Symposium ici ou là
• Sur les blogs de quelques développeurs, comme chez Harald Welte ici, là ou là. Dave Airlie en parle ici, et Pete Zaitcev en parle ici et là