Notes de l'intervention réalisée par Thomas Petazzoni au « Groupe de Recherche pour l'Éducation et la Prospective en Midi-Pyrénées » le jeudi 25 octobre 2007, à l'ESC Toulouse, sur le thème : « Logiciels Libres: une communauté libertaire contre le système ? » Remarques: 1) L'intitulé n'a pas été choisi par moi, et ne me convenait pas vraiment 2) L'intervention se découpait en deux parties: une introduction d'une trentaine de minutes, puis un débat avec la salle. Les notes ci-dessous ne correspondent qu'à l'introduction d'une trentaine de minutes 3) Les notes ci-dessous sont les notes préparatoires à cette intervention. Elles ne refletent pas ce qui s'est réellement déroulé lors de l'intervention Intervention: I) Ce qu'est le Logiciel Libre Objectif: définir rapidement le Logiciel Libre pour passer rapidement aux enjeux et intérêts. Durée: 5 à 10 minutes, maximum. 1) Les 4 libertés 2) Par rapport au logiciel propriétaire/privateur 3) Code source 4) Court historique 5) Ne pas confondre avec gratuit, domaine public, etc. 6) Exemples de Logiciel Libre, sur le bureau mais aussi sur les serveurs, pour montrer à quel point ils sont déjà présents, et à quel point c'est déjà un succès, notamment pour l'infrastructure d'Internet II) Les enjeux, les intérêts Obectif: lister un certain nombre d'enjeux et d'intérêts, en vrac, en choisissant ceux qui intéressant un public non-technicien, non-professionnel. Durée: 20 minutes maximum, donc en passant très peu de temps sur chaque point, en précisant avant de démarrer que l'objectif est de balayer les principaux enjeux et intérêts, et de revenir sur certains d'entre eux dans le cadre du débat pour approfondir la discussion. 1) Bien commun qui s'oppose à la privatisation de la connaissance (parler de l'extension de la durée des droits d'auteurs, du domaine de brevetabilité, du vivant, des semences, etc.) 2) Valeurs éthiques: « Liberté, égalité, fraternité » de Richard Stallman 3) Qualités sociales: entraide, partage des connaissances. Appuyer avec la citation de Abdul Waheed Kahn de l'UNESCO. Pour l'entraide, j'ai pris l'exemple de la traduction de GCompris, qui ne sont pas faites par le développeur principal, mais pas des contributeurs. J'ai pris cet exemple parce que je connais le développeur de GCompris et qu'il est de la région de Toulouse. 4) Développement des pays du Sud (emploi locaux, acquisition de connaissances, pas de domination des pays du Nord). Donner l'exemple de l'Extramadure (migration des écoles puis des administrations, création d'emplois sur place pour le développement et le support d'une solution informatique répondant aux besoins précis) 5) Défense des cultures (traduction). Pas besoin de rentabilité économique pour qu'une traduction soit faite. Donner des exemples, comme la traduction dans des langues régionales de la France ou dans des dialectes africains peu connus. 6) Information et le débat démocratique passe de plus en plus par le réseau et l'informatique. Qui contrôle ce que font les ordinateurs et le réseau devient donc d'une importance capitale pour la démocratie, la liberté de parole, de la presse. Les Logiciels Libres sont un élément de réponse, car ils offrent une transparence. 7) La relation consommateur/producteur du monde du logiciel privateur est remplacé par une relation qui est peut être beaucoup plus forte entre développeurs et utilisateurs du logiciel. 8) Apprentissage, adaptabilité 9) Formats ouverts, interopérabilité. Importance pour la pérennité des données, pas d'enfermement de l'utilisateur dans une solution informatique donnée. 10) Parler quand même d'économies, d'indépendances, même si cela touche plutôt les entreprises. Prendre du recul aussi pour montrer qu'au delà de tout ça, le mouvement des Logiciels Libres est intéressant dans le sens où c'est en quelque sorte une « utopie réalisée ». Des milliers, dizaines de milliers, centaines de milliers de personnes, bénévoles et salariés travaillent de manière plus ou moins désorganisée à travers le monde entier, et parviennent à construire des systèmes informatiques au moins aussi, si ce n'est plus, performant et fiable que de gigantesques entreprises. On peut également parler d'autres projets de libération de la connaissance ou de la culture: Open Access, Art Libre, Creative Commons, Wikipédia, etc. Sources: http://www.april.org/articles/divers/enjeux-des-logiciels-libres-face-a-la-privatisation-de-la-connaissance-2.html